颜强:中超重启直面四大难题 欠薪怎么还?

  欠薪怎么讨回来?

  赛季初的相关报道和分析,只能确Rèn3家中超俱Yuè部不欠薪。这个“不欠薪”还只是指基本薪资,其他各种奖金等Dū不纳入计量范围。这一声令下,俱乐部能应对达标的,能有几家?

  即便有Hé用的Zhǔ场,俱乐部能否支付主场运营的费用,每场主场比赛究竟能允许多少球迷进Chǎng,不同城市的疫情防控现状是否包容,都是一连串问号。

  一夜之间,中Chāo联Sài似乎就将正常化了。

  

  Zài复杂的疫情环境下,中超联赛原本计划第二阶段从7月21日就启动,Shào微延期到8月5日,并且对俱乐部欠薪问题提出严格要求,“在7月30日前,解决不低于总额30%的欠薪”。

  主场的费用、客场的机票谁来付?

  一旦发生这种状况,中超联赛强行推动下去,是否公平?

  中国职业足球联赛的沉疴,Yì情之前早已存在,而恢复主客场,势在必Xíng,但要求在一个月之内就能完Chéng,有没有欲速而不达的风险?

  12月31日前不能解决全不欠薪问题,将Pī降级或取消准入资格。

  到了10月31日前不能完成偿还不低于2021赛季及之前欠薪总额70%的俱乐部,将被扣除6个联赛积分。

  过往赛季,几乎所有中超俱乐部都抱怨过主场运营成本过高……除Fēi有各地有Guān部门,或者足协的直接支持,否则不可能所有中超俱乐部说重启主场,就能在一个月时间内做Dào重启。

  找不Dào主场

  以Bèi京国安为例,工体在重建、丰体多年未承办比赛,球队要Zhǎo到一个北JīngQiú迷认同De“主场”,仓促时间之下,有很高难度。

  于是权宜之计又来了——例如将大连和海口列为“中立场地”,有谁解决不了主场Wèn题的,就到这两个城市去解决吧。

  中国足球Nǎi至中国体育,特别需要这种能下大决心,能将基本规则Hé管理条例推行到底的大动作。

  第三大难题:

  还是高高举起,轻轻放下?

  但中超有多少俱乐部能做到基本薪资不拖欠的?

  如果能以这Cì转身,作为一个起点,不达目的不罢休,抱有哪怕牺牲一半联赛俱乐部,也要执行到底的狠劲儿,或许还能成事。

  只是这样快速的正常化,依旧Bāo含有太多Bù正常的隐患。

  更重要的是,联赛管理者在做出这样决策的过程中,有没有通盘考虑到现Zài的联赛和俱乐部生存状况?

  这次联Sài管理者的态度相当强硬——不能在7月31日前,解决不低于总额30%的欠薪,那么2022赛季第二次转会注册新球员将被禁止,还将被处罚扣除联赛积分3分。

  此外,之前3天到4天一场联赛,对运动员身体都有摧残嫌疑……

  

  

  至于客场,以广州到大连、长春为例,基本经济舱机票,一支球队统计下来,成本不菲。Zài薪资都拖欠情况下,广州队、广州城能支付吗?

  第四大难题:

  比主场更复杂、同时又牵涉到所有联赛参与者的问题,是俱乐部广泛存在的Qiàn薪。

  这一次转身,转得有点太快。

  

  最糟糕的结果,就是联赛管理者,本着良好的愿望、提出了看似有理的要求,最终在执行过程中,遭遇到一些根本绕Bù开的障碍。

  但也只Néng是或许。

  这样的权宜之计,不知道会否成为事实,但一旦采纳,已经失衡的联赛会Gèng加失Héng——有球队能利用真正的主场之利,也有球队连在家门口踢球都不能做到,这样的赛制模式,仍然不是联赛。

  而薪资追讨,倘若联赛管理者真能执行到位,或许也是一种Zhèn痛疗法。

  问题一个接一个。

  东亚杯逼Píng日本,中国足球又喘了口Qì。社交媒体热议中,“不知道该怎么骂”的口吻流传,不过进入8月,中超重启,主题是恢复主客场、联赛恢复正常运营……

  来源:澎湃新闻 颜强/肆客足球创始人

  所有球队Hé球迷,都会欢迎主客场的恢复,这Cái是一个正经联赛也Gāi有的Yàng子。可不少俱乐部,能否承担主客场的成本、甚至Yǒu些俱乐部能否找到合适的主场球场,都是巨大挑战。

  像河北、广州队、广州城等吊在联Sài榜尾的Jù乐部,没钱已经不是一个赛季的问题了,主场一旦Kāi启运营,直接成本就是场租以及安保费用。